T24 Haber Merkezi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek‘in avukatı Abdullah Bodur, CHP Küme Başkanvekili Ali Yetenekli Başarır‘ın, “37 ACM Lideriydi. Bakan Yardımcısı oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı oldu. İstanbul’da belediye lideri bırakmadı sadece bizim partiden” sözleri üzerine, “Akın Bey bir yargı mensubudur. Siyasi bir istikameti yoktur” dedi.
Halk TV’de CHP Küme Başkanvekili Ali Uzman Başarır’ın da katıldığı Rota programında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in avukatı Adır, müvekkiliyle ilgili argümanlara ait konuştu.
“Yat satın alma üzere bir durum kelam konusu olamaz”
Adır, Gürlek’e 2019 öncesi araç tahsis edildiği savına ait olarak, şunları söyledi:
“Araç, yat, lojman problemi karşılık vermeyi gerektirecek bir konu dahi değil. Aslında yanıt verme fikri büsbütün benim fikrim. Sayın müvekkilimizin işleri gerçekten çok ağır. Sizin kanalınızda karşılık verme fikri de benim. Neden? Zira size inanan bir çok kitle var. Sizleri izleyen birçok kitleniz var. Sizlerin telaffuzlarıyla alakalı hakaret, algının yönetilmesi üzere birçok hususu toplumsal medyada olsun, etrafta olsun birçok beşerler bunlara inanıyor. Artık ekranda gösteriyor yat sorunu. Yani yat fuarına gidilmiş. Alıcı gözüyle bakınılmış ve 87 yıl maaşını biriktirse alamayacağı yata bakmış sayın müvekkilimiz. Yani algı yapılabilir. Siyaseten yapılabilir. Politikler siyasilere karşı her türlü manipülasyonu da yapabilir, algı idaresi de yapabilir. Her türlü şeyi yapabilir lakin bir yargıca karşı, yargının sac ayağına karşı yapılmaması gereken hareketlerin bu biçimde medyaya sunulup algı yönetilmesini de hakikaten biz kınıyoruz. Neden? Müvekkilimiz yat almış üzere harikulade bir algı idaresi var. Artık biz bir savunma sanayi fuarına gidiyoruz. Tankı inceledik. Biz bu tankı almak zorunda mıyız incelediysek? Veyahutta burada bu yatı satın aldığına dair bir argüman var mı? Yatla gezmişliği var mı? Siyasetin ahlakının bu formda aşağılara düşürülmesinin ne kadar hakikat olduğu konusunda takdiri ben sizlere bırakıyorum. Samimiyetimle bir yurttaş olarak söylüyorum. Büsbütün gayrı ihtiyari gidip Ulaştırma Bakan Yardımcısıyla sadece maddi bir kusur var Bağlantı Başkanlığının yapmış olduğu 2022 değil, 2024. Maddi kusurdur. Satın alma üzere bir durum, kontrat üzere bir durum, 87 yıllık maaşını biriktirip alınma üzere bir durum yok, kelam konusu olamaz da. O denli bir şey sözkonusu olamaz. Biz algı yönetilmesine karşıyız. Birgün sizinle birlikte gidelim yat firmasını gezelim. Hiçbir sorun olmayacak bir sorun. Maalesef hiçbir şey bulunamadığı için google araştırmalarının sonuçları bunlar.”
Türkiye’nin dört yanındaki adliyelerde uygulanır
Adır, Gürlek’e 2019 öncesinde araç tahsis edildiği savıyla ilgili olarak, şunları söyledi:
“Markası da var. Opel İnsignia. Çok lüks bir araç. Ali Mahir Bey hukukçu. Sizler de gazeteci olduğunuz için bizlerden daha fazla hukukçusunuz. Adliye koridorlarında çok önemli formda hukukun ne olduğunu, nasıl işlediğini, hukukun dışında da neler olduğunu hepimiz görüyoruz. Burada şu bir gerçek. Ali Mahir bey sanırım Mersinliydi. Mersin adliyesinde birçok mübaşir ve hizmetli takımlarında çalışan bireylerin belediyelerin takımında görevlendirmesiyle adliyelere geldiğine şahit olmuşsunuzdur. Belediyelerin araçlarının tekrar adliyenin buyruğuna verildiğini, bunlar nasıl yapılıyor, muhtaçlık dahilinde örnek veriyorum Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı Akdeniz Belediyesine bir talepte bulunuyor. Diyor ki bizim beş tane araca gereksinimimiz var. Beş tane araçla ilgili Akdeniz Belediyesi de bir meclis kararı alıp beş aracın tahsisini Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına yapıyor. Bu Türkiye’nin dört bir yanında adliyelerde uygulanan bir siyasettir. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının uhdesine verilmiş, kayıtlarda İstanbul Büyükşehir Belediyesinin ruhsat sahibi olduğu, tahsis eden kurum ruhsat sahibinin ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının olduğu bir envanter düzenlenir burada. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Akın Gürlek çok âlâ hizmetler yaptı, buna biz bir araç tahsis edelim diye bir algıyla bir araç vermez, veremez. Bu türlü bir yordam yok. Yani talep edilebilir. Şöyle talep ediliyor. Ağır Ceza Lideriydi evet. Ağır ceza başkanlığında yeniden avukatsınız bütün ağır ceza mahkemesi liderlerine araç tahsis edilmiyor biliyorsunuz. Terör hatasında vazife yapmış, terör mahkemelerinde misyon yapmış lider ve üyelerine hem muhafaza hem de araç tahsisi yapılır. Birebir halde terör savcılıklarında misyon yapmış veyahutta misyon yapan Cumhuriyet savcılarına araç ve muhafaza tahsis edilir. Yargıçların ve savcıların bu formda korunmasından doğal olan ne var?
“Araç tahsis edilir”
Araç tahsis edilir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bütün masrafları karşılar. Burada büsbütün kurum ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İdari İşler Müdürlüğü ortasındaki irtibatla alakalı bir durum. Akın Gürlek 37 Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak terör mahkemesi lideri ve bir araca muhtaçlığı varsa İdari İşler Müdürlüğü ya İstanbul Büyükşehir Belediyesinden ya Adalet Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesinden ya da İçişleri Bakanlığından ya da Etraf ve Şehircilik Bakanlığından farklı farklı kurumlardan şayet araç eksiklik var ise bu halde temin edilir.”
Başarır ile Adır’ın “siyasi” tartışması
Programın bu kısmında Başarır ile Adır ortasında geçen diyaloglar şöyle:
Başarır: “Akın Bey’le tahminen özel uğraştığımızı düşünüyorsunuz. Bizim yargıçlarla, savcılarla ilgili asla bir problememiz yok. Neden Adana, İzmir, Ankara Başsavcısına bu tenkitleri getirmiyoruz? Akın Bey’in şöyle bir durumu var. 37 Ağır Ceza Lideriydi. Bakan Yardımcısı oldu. Ondan sonra ekim ayında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı oldu. Başsavcı olduktan sonra çabucak hemen İstanbul’da belediye başkanı bırakmadı sadece bizim partiden. Siyasete girerken şöyle giriyorum, siyasi bir istikameti olduğu için siyasetçiler de kararlarıyla ilgili sert tenkitler yapabiliyor.
Adır: Akın Bey bir yargı mensubudur. Siyasi bir tarafı yoktur.
Başarır: Bakın Bakan Yardımcılığı yaptığı için ben bunu söylüyorum. Oradan gelmesi gerçek değildi.
Adır: Bir evvelki Cumhuriyet Başsavcısına bir gün siyasi bir tarafı vardır dediniz mi?
Başarır: Şaban beyefendiye mi?
Adır: Evet.
Başarır: Şaban beyin davalarını, belgelerini onun vaktinde ben çok bir siyasi bir dava ya da bu türlü bir durumla karşılaşmadığımız için..
Adır: Siyasi bir dava olması kıymetli mi? Kuvvetler ayrılığı unsurumuz var ya.
Başarır: Şunu anlatmaya çalışıyorum. Ben Akın Bey’in durumunu, 37. Ağır Ceza Mahkemesinden bugüne kadar anlatırken niçin bizi eleştiriyor diyorlar ben bunu belirtmek için size bir kronoloji çizdim.”

