Bayram sırasında siyasî bir şey okumamaya karar vermiştim…

Ama MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin bayram münasebetiyle Türkgün gazetesine yazdığı yazıyı okuyunca kendimi tutamadım.

İki kez baştan sona okudum.

Bugünkü güçlendirilmiş başkanlık hükümeti sisteminin işleyişi ile ilgili görüşlerine katılmasam da temennilerine büyük ölçüde katıldığım bir yazı bu.

Özellikle “yargı” başlığı altında yazılanlara tamamen katılıyorum.

MHP lideri Devlet Bahçeli

Bahçeli’nin adalet ve yargı için temennileri

Diyor ki Bahçeli;

“Sağlam teminatlara bağlanmış bir yargı bağımsızlığı demokratik rejim için hayati değerdedir.”

Aynı görüşteyim.

Hemen altında iki temenni:

“Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının geliştirilmesi, hukuk güvenliğinin güçlendirilmesi, adalete erişimin kolaylaştırılması…”

“Devlet şefkatinin ülkemizin en ücra köşesindeki vatandaşlarımız tarafından hissedilmesi, adaletin hâkim olması…”

Hepsi de gönülden katıldığım temenniler…

Şimdi bu kelamların ışığında, yakın tarihimizin iki çok değerli siyasetçisinin başına gelenlere bakalım.

Erdoğan’ın İBB Başkanı olduğu dönem

Yıl 2002: İstanbul’un seçilmiş Belediye Başkanı Erdoğan’a suçlamalar

Dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 13 Mart 2002’de İstanbul’un seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile o günkü Başkanı Ali Müfit Gürtuna hakkında, 1994 – 2000 devrine ait Danıştay’a ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulundu.

Suçlamalar şunlardı:

(*) Cürüm işlemek için teşekkül meydana getirmek ve bu teşekkülü yönetmek. (TCK’nın 313’üncü maddesi). Danıştay 2’nci Dairesi’ne gönderildi.

(*) Nitelikli zimmet (TCK’nın 202/2, 80’inci maddeleri).

(*) Devlet alım ve satımlarında çıkar sağlamak. (TCK’nın 205, 80’inci maddeleri).

(*) Rüşvet almak. (TCK’nın 212/1’inci maddesi).

(*) Vazifede yetkiyi berbata kullanmak. (TCK’nın 240’ıncı maddesi).

(*) Artırma ve eksiltmeye hile karıştırmak. (TCK’nın 366/2’nci maddesi).

Ekrem İmamoğlu, İBB’deki makam odasında

YIL 2025: İstanbul’un seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu’na suçlamalar

Aradan 23 yıl geçti.

Şimdi İstanbul’un bir diğer seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında suçlamalar yapılıyor.

Gelin bugün İmamoğlu hakkındaki suçlamaları da alt alta yazalım:

(*) TCK 220: Cürüm işlemek hedefiyle örgüt kurma, yönetmek ve bu örgüte üye olmak.

(*) TCK: 252: Rüşvet.

(*) TCK 235: İhaleye fesat karıştırma.

(*) TCK 236: Edimin ifasına fesat karıştırma.

(*) TCK 250: İrtikap.

(*) TCK 158/1: Nitelikli dolandırıcılık-kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle.

Sayın AKP’liler ve MHP’liler, ikisini yan yana yazıp okuyun lütfen

Şimdi lütfen bayram rahatlığından biraz kurtulup 2002’de Erdoğan’a ve 2025’te İmamoğlu’na yöneltilen suçlamaları yan yana yazıp bir defa daha okuyun.

Sayın AKP’li ve MHP’liler rica edeceğim siz de bir sefer daha okuyun.

Aralarında bir söz bile fark görebildiniz mi?

Elinizi vicdanınıza koyun. Bir tek söz fark var mı?

Ben göremedim.

Gören bana bildirsin lütfen.

Ama ortalarında bir, hatta çok kıymetli 3 fark var.

Erdoğan parti seyahatinde, 2001

2002’de “eski” dedikleri Türkiye’de ne oldu?

(*) Birincisi; Erdoğan ve arkadaşları bir sabah konutlarından, eşi ve çocukları önünde 20 polis aracıyla yapılan bir baskınla alıp götürülmedi.

(*) İkincisi; tutuksuz yargılandı.

(*) Üçüncüsü; AKP’nin “eski Türkiye” dediği ülkeydi ve her şeye karşın tarafsız ve bağımsız bir yargı vardı.

Erdoğan o eski Türkiye’de berat etti. Kimileri da Rahşan Ecevit affına girdi.

Ekrem İmamoğlu, 19 Mart’ta gözaltına alındığını görüntü ile duyurdu

Ya “yeni” dedikleri bugünkü Türkiye’de ne oluyor?

(*) Yirmi araçla baskın.

(*) Seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı çocuklarının, eşinin, bütün Türkiye’nin göz önünde, yandaş medyanın canlı yayınları ile polis aracına tıkılıp götürüldü.

(*) Aşağılandı.

(*) Dört gün gözaltı.

(*) Ve daha suçlamaların ne olduğu bilinmedin, üç beş ne idüğü zımnî şahit sözüyle tutuklandı.

57. Koasliyon Hükümeti’nin Başbakanı Bülent Ecevit ve Başbakan Yardımcıları Develt Bahçeli ile Mesut Yılmaz

Bu iki davada da iktidarın 2 numarası Sayın Bahçeli idi

Bu iki sürecin bir de ortak istikameti var.

2002 yılında periyodun vazifeden yargı darbesi ile indirilen İstanbul’un seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı Tayyip Erdoğan hakkında bu dava açıldığında ülkenin Başbakan Yardımcısı koltuğunda sayın Devlet Bahçeli oturuyordu.

Ne o günün Başbakanı Ecevit, ne yardımcıları Bahçeli ve Mesut Yılmaz daha yargılaması bile başlamamış Erdoğan için “yolsuzluğa bulaşmış”, “partisi gırtlağına kadar hırsızlığa batmış” üzere açıklamalar yaptı.

Her şeye karşın siyasette bir mertlik vardı.

Devlet Bahçeli Erdoğan’a açılan davada adil davrandı.

Bugün de o denli davranacağına güvenmek istiyoruz.

Bayram yazısında bir cümle bekledim

Devlet Bahçeli’nin bayram yazısını işte 23 yıllık ortayla yaşadığımız bu iki davanın ışığında okudum.

Sayın Bahçeli’nin görüşlerinde samimi olduğuna inanıyorum.

O nedenle bu yazısında bir cümle bekledim.

İmamoğlu ve arkadaşlarının hiç olmazsa Erdoğan üzere tutuksuz yargılanmasını tavsiye edecek küçücük bir cümle.

Kendisine çok yakın bir siyasetçi, MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, arife günü çok değerli bir açıklama yaptı.

“Zorunlu olmadıkça tutuksuz yargılama yolunun tercih edilmesini” istedi.

Çok önemsedim ve umutlandım bu açıklamadan.

Bu açıklamanın Sayın Bahçeli’nin bilgisi dışında yapıldığını sanmıyorum.

Aynı sözleri Bahçeli’nin ağzından da işitmek inanın ülkedeki gerginliği yumuşatma için çok kıymetli bir adım olacak.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, İBB Başkanı İmamoğlu

Cumhurbaşkanına da tıpkı dileklerimi iletiyorum

Aynı hislerimi, 23 yıl evvel birebir tezlerle tutuksuz yargılanan Cumhurbaşkanı Erdoğan’a da iletmek istiyorum.

Çok güzel biliyorum ki, militanlar ve troller dışında vicdan sahibi hiçbir AKP ve MHP’li ikna olmadı bu yargı operasyonlarından.

Böyle bir yargı utancını kimse taşımak istemez diye düşünüyorum.

Fransa’da sol Le Pen’e verilen cezaya karşı dikildi

Bunları düşünürken dün Fransa’dan çok değerli bir haber geldi.

Mahkeme, Ulusal Cephe lideri Le Pen’e 4 yıl boyunca seçimlerden men cezası verdi.

Yani “Dört yıl boyunca muhtar bile seçilemez” dedi.

İlk reaksiyon kimden geldi?

Sosyalist Parti ve daha soldaki başkan Melanchon’dan.

Her ikisi de en güçlü siyasi rakibin önünün yargı yoluyla kesilmesine itiraz etti.

Tıpkı 2004’te CHP’nin, Erdoğan’a verilen siyasi yasağı kaldırmak için Anayasa değişikliğine takviye vermesi üzere…

Mertçe yani…

Erdoğan dün Macron’la ne konuştu çok merak ediyorum

Cumhurbaşkanı Erdoğan dün bu türlü kritik bir günde Fransa Cumhurbaşkanı Macron’la konuştu.

Çok merak ediyorum bu konuşmanın içeriğini…

Acaba Macron, geçen seçimdeki en büyük rakibi Le Pen’e verilen bu ceza ile ilgili ne dedi?

Çünkü bir gün evvel Türkiye’ye yönelik hepimizin çok düşünmesi gereken bir bildiri vermişti:

“Avrupa’nın, demokrasi yolunda ilerleyen Türkiye’ye gereksinimi var.”

O vakit düşünelim.

Erdoğan’la tıpkı suçlamalarla karşılaşıp tutuklu yargılanan İmamoğlu ve arkadaşlarına bakıp ne düşünmeliyiz?

Ekrem İmamoğlu

Solcular İslamcı ve sağcılardan daha mı mert?

Fransa’da sol partiler aşırı sağ parti başkanının seçim hakkının alınmasına itiraz ediyorlar.

Geçmişte CHP de tıpkı şeyi yapmıştı.

Yani sol partiler siyasi rekabette mertçe davranıyorlar.

O vakit soralım:

Solcular, siyasi rekabette sağcılara, İslamcılara ve milliyetçilere nazaran daha mı mert insanlar…

Özellikle “mertlik” kavramını çok seven milliyetçilere soruyorum…

Fransız solcuları kadar mert olmak size de yakışmaz mı…