T24 Haber Merkezi
HSK 1. Başkanı Turan Kuloğlu, “Kişisel tercihlerimiz ile mesleksel sorumluluklarımız ortasında istikrar kurmak zorundayız” diyerek meslektaşlarına “mesleki vakar”, davranış ve görünüm hususlarında ihtarlarda bulundu.
Yargı temsilcilerinin taşıdığı sorumluluğun sırf türel kararlarla sonlu olmadığını belirten Kuloğlu, toplumun adalete olan inancının yargı mensuplarının tavır, davranış ve genel görünümleriyle de şekillendiğini kaydetti.
Mevzuatta bahse ait katı ve sınırlayıcı bir düzenleme bulunmamasına karşın mesleksel etik ve toplumsal beklentilerin ihtimamlı bir yaklaşımı gerektirdiğini tabir eden Kuloğlu, meslektaşlarının genel olarak bu hassasiyeti gözettiğini fakat istisnai örneklerin yargıya olan inancı olumsuz etkileyebildiğini belirtti.
“Kararların adil olması kadar adil görünmesi de önemli”
Anayasa’nın teminat altına aldığı özel ömür hakkının dokunulmaz olduğunu hatırlatan Kuloğlu, mesleğin tabiatı gereği ferdî tercihler ile mesleksel sorumluluklar ortasında istikrar kurulması gerektiğini vurguladı. Kuloğlu, açıklamasında şu tabirlere yer verdi:
“Adalet, soyut bir ülkü olmanın ötesinde, toplumun gözünde bizim halimiz, duruşumuz ve temsil biçimimizle somutlaşan bir kıymettir. Mesleğimizin tabiatı gereği, toplumun genel kabul görmüş bedelleriyle uyumlu, vakar ve ağırbaşlılığı yansıtan bir tavır benimsemek, yargıya duyulan itimadın tesis edilmesinde hayati bir rol oynamaktadır. Unutulmamalıdır ki, verdiğimiz kararların adil olması kadar, bu kararların adil görünmesi de son derece değerlidir.“
Tarafların ve toplumun yargıya olan inancının hukuksal münasebetlerin yanı sıra yargı mensubunun duruşuyla da pekiştiğine dikkat çeken Kuloğlu; aşırılıktan uzak, sade ve mütevazı bir temsil anlayışının mesleğin saygınlığını güçlendireceğini belirterek istisnai ihlallerin ortak hassaslıkla bertaraf edilmesi davetinde bulundu.
Paylaşımının tamamı şu halde;
“Değerli Meslektaşlarım, Yargı temsilcileri olarak, vazifelerimizi ifa ederken taşıdığımız sorumluluk sırf tüzel kararlarımızla sonlu değildir. Toplumun adalete olan inancı, birebir vakitte bizim tavır, davranış ve genel görünümümüzle de şekillenir. Bu bağlamda, mesleksel vakar ve temsil, yargının saygınlığını ve tarafsızlığını somutlaştıran kıymetli bir ögedir. Mevzuatımızda katı ve sınırlayıcı bir düzenleme bulunmamakla birlikte, mesleksel etik ve toplumsal beklentiler, bu mevzuda ihtimamlı ve ölçülü bir yaklaşımı gerekli kılmaktadır.
Meslektaşlarımız bu hassasiyeti samimiyetle gözetmekte, vakar ve mesleğin onuruna yakışır bir tavrı sürdürmektedir. Lakin, istisnai de olsa birtakım örneklerde bu anlayıştan uzaklaşıldığı görülmekte ve bu durum, toplum nezdinde yargıya olan inancı olumsuz etkileyebilmektedir. Adalet, soyut bir ülkü olmanın ötesinde, toplumun gözünde bizim halimiz, duruşumuz ve temsil biçimimizle somutlaşan bir pahadır. Bu nedenle, şahsî tercihlerimiz ile mesleksel sorumluluklarımız ortasında istikrar kurmak zorundayız.
Anayasa’nın teminat altına aldığı özel ömür hakkımız elbette dokunulmazdır. Lakin mesleğimizin tabiatı gereği, toplumun genel kabul görmüş kıymetleriyle uyumlu, vakar ve ağırbaşlılığı yansıtan bir tavır benimsemek, yargıya duyulan itimadın tesis edilmesinde hayati bir rol oynamaktadır. Unutulmamalıdır ki, verdiğimiz kararların adil olması kadar, bu kararların adil görünmesi de son derece değerlidir. Tarafların ve toplumun yargıya olan itimadı, sırf hukuksal münasebetlerle değil, tıpkı vakitte yargı mensubunun duruşu ve tutumuyla da pekişir. Aşırılıktan uzak, sade, mütevazı ve mesleğin onuruna yakışır bir temsil anlayışı, hem şahsi prestijimizi koruyacak hem de mesleğimizin saygınlığını güçlendirecektir.
Bu kanılarla; mesleksel vakar ve toplumsal sorumluluk şuuruyla hareket ederek, gösterilen itinanın sürdürülmesini, istisnai ihlallerin ise hepimizin ortak hassaslığıyla bertaraf edilmesini önemlidir.”
(Editör: Mehmet Duran Boztepe)
